¿Cómo se puede diferenciar, si la transformación o cambio es de naturaleza microevolutiva o macroevolutiva?
Esta diferenciación es, algunas veces, imposible realizarla en una primera instancia. En caso de duda, deben ser examinados los cambios que ocurrieron en el material genético. Así puede-como para nombrar un ejemplo simple-la expresión de un color nuevo por ejemplo de una flor despertar la impresión, que se ha formado algo nuevo. Esta transformación puede, sin embargo, provenir de un defecto genético, que resulta en un color distinto (puede ser un color que falta en la mezcla o se expresa distinto el color por un pequeño cambio en una molécula). O bien, la facultad de algunos insectos de tolerar venenos, no consiste en la adquisición de nuevas características, sino, por ejemplo, en un defecto de metabolismo, que todavía permite la sobrevivencia y por otro lado el veneno no puede atacar el resto del metabolismo. Transformaciones macroevolutivas no han podido hasta ahora ser comprobadas ni en una "segunda instancia".
El valor de algunas mutaciones ventajosas, que promueven la sobrevivencia, pueden ser medidas a menudo sólo con ayuda de análisis moleculares. Para ello se hace referencia al artículo 
Mecanismos moleculares.
Traducción: Anita Behn, 12.11.2013
Autor:
Más preguntas sobre este tema
¿Refuta el hecho que la mayoría de las mutaciones sean dañinas, la posibilidad de evolución?
¿Es la ingeniería genética moderna un modelo para la evolución?
¿Se ha comprobado la formación de nuevas especies?
¿No se supone que se necesitarían millones de años para la formación de las especies actuales?
© 2013, http://www.genesisnet.info/dateien_es/f27.php