Je vznik nových druhů prokázaným faktem?
Kritici evoluce často tvrdí, že se doposud nepodařilo prokázat vznik nových druhů. Avšak v této všeobecné podobě není toto tvrzení korektní. Nejprve musí být vysvětleno, co se rozumí pojmem „druh“. Totiž pokud je tím myšlen „biologický druh“ (biospecies), tak existují jasné doklady o tom, že nové „druhy“ přírodními procesy skutečně vznikat mohou. Ovšem vznik těchto nových „druhů“ je zpravidla spojen s jistým ochuzením genetické výbavy vůči druhu původnímu. Vznik takovýchto nových druhů tedy nelze v žádném případě považovat za vývoj k něčemu lepšímu. K tomu by totiž byl zapotřebí vznik kvalitativně nových orgánů resp. stavebních částí, což zatím nikdy pozorováno nebylo (více k této problematice viz článek 
Mikro- a makroevoluce). Jsou-li naproti tomu pod pojmem „druh“ rozuměny „základní typy stvoření“, pak co se této otázky týče, vznik nových druhů nikdy pozorován nebyl.
Překlad: Jiří Kupka, 21.01.2007
Autor:
Prohlubující informace k tomuto tématu
Mikro- a makroevoluce (Přehled)
Dnešní základní typy (Přehled)
Další otázky k tomuto tématu
Je vznik druhů uvnitř tzv. "základních typů stvoření" evoluce?
Je potřeba pro existenci tolika rozmanitých druhů miliony let?
Co se rozumí pod pojmem „základní typy“?
Jak mohlo z Noeho rodiny vzniknout tolik lidských ras?
Mají lidské fosilie jako Homo erectus své místo v biblických dějinách?
Je pravdou, že již bylo nalezeno mnoho přechodných forem?
Nechají se chybějící přechodné formy vysvětlit neuplným fosilním záznamem?
Nehraje při rekonstrukci fosilií větší roli fantazie než fakta?
© 2007, http://www.genesisnet.info/dateien_cs/f1.php