<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
    <title>Genesisnet.Info</title>
    <link>http://www.genesisnet.info</link>
    <description>Aktuelle News der Website Genesisnet.Info</description>
    <language>de-de</language>
    <category>Kreationismus</category><category>Intelligent Design</category><category>Schöpfung</category><category>Schöpfungslehre</category><category>Evolution</category><category>Antievolutionismus</category><category>Evolutionskritik</category><category>Glaube und Wissenschaft</category>
    <lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2010 12:00:00 +0100</lastBuildDate>
    
<item>
  <title>Löst Haplocheirus das Zeit-Paradox der Vogelevolution?</title>
  <description><![CDATA[
Der Fund eines Alvarezsauriden der Gattung Haplocheirus scheint ein Paradox der Vogelevolution zu l&ouml;sen, das darin besteht, dass die am ehesten als Vogelvorfahren geeigneten Formen mit Federn oder federartigen Strukturen sp&auml;ter in der Fossilabfolge auftauchen als die &auml;ltesten V&ouml;gel. Denn Haplocheirus war teilweise befiedert und wird etwa 15 Millionen Jahre &auml;lter datiert als der &bdquo;Urvogel&ldquo; Archaeopteryx. Haplocheirus kann jedoch aufgrund spezialisierter ...
]]></description>
  <link>http://www.genesisnet.info/schoepfung_evolution/n143.php</link>
  <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 12:00:00 +0100</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://www.genesisnet.info?News=143</guid>
</item>

<item>
  <title>Wie entstehen neue Gene?</title>
  <description><![CDATA[
Es wird ein Beispiel der Entstehung eines Gens beschrieben, das nicht durch Duplikation (Verdopplung) eines schon vorhandenen Gens, sondern aus nicht-codierenden Genbereichen (&bdquo;intergenic DNA&ldquo;) entstanden ist. Dabei handelt es um Teile des Erbguts, die nicht in Proteine &uuml;bersetzt werden und deren Funktion bisher nur teilweise aufgekl&auml;rt ist. M&ouml;glicherweise sind die Forscher angelegten M&ouml;glichkeiten im Erbgut auf der Spur.
Die Antwort auf die Titelfrage in ...
]]></description>
  <link>http://www.genesisnet.info/schoepfung_evolution/n142.php</link>
  <pubDate>Tue, 19 Jan 2010 12:00:00 +0100</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://www.genesisnet.info?News=142</guid>
</item>

<item>
  <title>Frühe fossile Fährten rangieren Übergangsformen aus</title>
  <description><![CDATA[
Fossile Fu&szlig;abdr&uuml;cke von Tetrapoden (Vierbeinern) aus dem unteren Mitteldevon Polens sprengen das bisherige Bild von der evolutiven Entstehung der Vierbeiner. Die bisher als &Uuml;bergangsformen interpretierten tetrapoden&auml;hnlichen Fischgattungen Panderichthys und Tiktaalik (Elpistostegalia) verlieren diesen Status und r&uuml;cken auf einen Seitenzweig, da sie in deutlich j&uuml;ngeren Schichten gefunden wurden. Auch die bisherigen Vorstellungen &uuml;ber die &ouml;kologischen ...
]]></description>
  <link>http://www.genesisnet.info/schoepfung_evolution/n141.php</link>
  <pubDate>Mon, 11 Jan 2010 12:00:00 +0100</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://www.genesisnet.info?News=141</guid>
</item>

<item>
  <title>Texte zu „Intelligent Design“ neu bearbeitet</title>
  <description><![CDATA[
Das Thema &bdquo;Intelligent Design&ldquo; oder allgemeiner der &bdquo;Design-Ansatz&quot; in der Biologie war in den letzten Jahren Gegenstand vieler kontroverser Diskussionen; zu einem gro&szlig;en Teil oberfl&auml;chlich und oft unsachlich, aber es gab &ndash; meist weniger auff&auml;llig &ndash; auch ernsthafte und tiefergehende Diskussionen. Reinhard Junker hat die Diskussion im Buch &bdquo;Spuren Gottes in der Sch&ouml;pfung? Eine kritische Analyse von Design-Argumenten in der ...
]]></description>
  <link>http://www.genesisnet.info/schoepfung_evolution/n140.php</link>
  <pubDate>Wed, 06 Jan 2010 12:00:00 +0100</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://www.genesisnet.info?News=140</guid>
</item>

<item>
  <title>Evolution bei Bakterien – neue Befunde</title>
  <description><![CDATA[
Neue Untersuchungen aus einem Langzeit-Evolutionsexperiment mit Escherichia coli zeigen, dass die Genome  im Verlauf von 40.000 Generationen verkleinert werden, die Mutationen nicht einfach mit der Zahl der Generationen korrelieren und der Zusammenhang zwischen &Auml;nderungen im Genom und der Anpassung des Organismus komplex zu sein scheint. Die &uuml;ber 650 genetischen Ver&auml;nderungen im Genom von E. coli&nbsp; in 40.000 Generationen ver&auml;ndern den Organismus (Ph&auml;notyp) nur ...
]]></description>
  <link>http://www.genesisnet.info/schoepfung_evolution/n139.php</link>
  <pubDate>Thu, 10 Dec 2009 12:00:00 +0100</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://www.genesisnet.info?News=139</guid>
</item>

<item>
  <title>Evolution der Religion</title>
  <description><![CDATA[
Wenn der Mensch durch Evolution aus dem Tierreich entstanden ist, m&uuml;ssen seine Gottesvorstellungen ein Produkt der Evolution sein. Schon Darwin mutma&szlig;te, dass Gottesglaube entstanden sei, weil er sozial n&uuml;tzlich sei. Das ist bis heute eine der Spuren, die verfolgt werden, um eine Evolution der Religion plausibel machen zu k&ouml;nnen. In einem &Uuml;berblicksartikel der Zeitschrift Science werden verschiedene weitere Hypothesen vorgestellt, die jedoch kaum pr&uuml;fbar und ...
]]></description>
  <link>http://www.genesisnet.info/schoepfung_evolution/n138.php</link>
  <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 12:00:00 +0100</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://www.genesisnet.info?News=138</guid>
</item>

<item>
  <title>Vierflügelige Vögel am Anfang?</title>
  <description><![CDATA[
Der Fund eines vierfl&uuml;geligen Vogels scheint eine evolutionstheoretische Vorhersage zur Entstehung der V&ouml;gel zu best&auml;tigen, aber er stellt auch bisherige Vorstellungen in Frage. Das neu entdeckte Exemplar aus der Gattung Anchiornis besa&szlig; gut ausgebildete Federn und ist &auml;lter als der bisher &auml;lteste unumstrittene Vogel, der &bdquo;Urvogel&ldquo; Archaeopteryx. Ein solcher Fund war erwartet worden. Das &bdquo;zeitliche Paradox&ldquo;, dass Formen mit gut ...
]]></description>
  <link>http://www.genesisnet.info/schoepfung_evolution/n137.php</link>
  <pubDate>Mon, 26 Oct 2009 12:00:00 +0100</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://www.genesisnet.info?News=137</guid>
</item>

<item>
  <title>Neue Impulse für die präbiotische Synthese von Pyrimidin-Nukleotiden</title>
  <description><![CDATA[
Englische Chemiker haben eine neue Idee vorgestellt, wie erste Bausteine von Nukleins&auml;uren pr&auml;biotisch, d.h. ohne die heute bekannte Biochemie entstanden sein k&ouml;nnten. Ihre Versuche, Nukleotide zu synthetisieren, folgen neuen Konzepten und zeigen interessante Reaktionsverl&auml;ufe. Aber bei allen &uuml;berraschend g&uuml;nstigen Syntheseschritten bleibt das Problem, dass f&uuml;r die chemischen Reaktionen reine Ausgangsstoffe verwendet werden und Randbedingungen, wie pH-Wert, ...
]]></description>
  <link>http://www.genesisnet.info/schoepfung_evolution/n136.php</link>
  <pubDate>Thu, 24 Sep 2009 12:00:00 +0100</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://www.genesisnet.info?News=136</guid>
</item>

<item>
  <title>Der hat Nerven!</title>
  <description><![CDATA[
Woher kommen die Neuronen? 
In einem Artikel &uuml;ber die evolutive Entstehung der Nervenzellen wirft der Wissenschaftsjournalist Greg Miller einige interessante Schlaglichter. Er beginnt mit einigen staunenswerten Details &uuml;ber Nervenzellen. So seien Fadenw&uuml;rmer mit einigen hundert Nervenzellen ausgestattet, die ausreichten, um Futter und einen Partner zu finden. Fruchtfliegen haben etwa 100.000 Nervenzellen; mit ihrer Hilfe absolvieren sie akrobatische Flugkunstst&uuml;cke, ...
]]></description>
  <link>http://www.genesisnet.info/schoepfung_evolution/n135.php</link>
  <pubDate>Mon, 07 Sep 2009 12:00:00 +0100</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://www.genesisnet.info?News=135</guid>
</item>

<item>
  <title>Proteinfragmente aus Dino-Fossilien klar bestätigt</title>
  <description><![CDATA[
Ein Team um die Pal&auml;ontologin Mary Schweitzer hatte 2007 mit einer Ver&ouml;ffentlichung Aufsehen erregt, in der sie Analysen eines fossilen Oberschenkelknochens von Tyrannosaurus rex aus der Kreide so interpretieren, dass in den ca. 68 Millionen Jahre alten Fossilien noch Fragmente  von Proteinen erhalten seien (vgl. Proteine aus einem fossilen Oberschenkelknochen von Tyrannosaurus rex. Nachdem bereits zuvor flexibles Gewebe aus dem fossilen Knochen isoliert und beschrieben worden war, ...
]]></description>
  <link>http://www.genesisnet.info/schoepfung_evolution/n134.php</link>
  <pubDate>Mon, 06 Jul 2009 12:00:00 +0100</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://www.genesisnet.info?News=134</guid>
</item>

<item>
  <title>Neue Texte zum Alter der Menschheit</title>
  <description><![CDATA[
Nach evolutionstheoretischen Vorstellungen beginnt die Geschichte der Menschheit bereits vor mindestens zwei Millionen Jahren. Diese Ansicht basiert haupts&auml;chlich auf radiometrischen Datierungen. Doch es gibt andere Daten, die sehr deutlich auf ein sehr viel geringes Alter hinweisen, ja sogar nur dann schl&uuml;ssig verstanden werden k&ouml;nnen, wenn die Menschheit nur h&ouml;chstens etwa 10.000 Jahre alt ist. In zwei neuen Texten werden diese Argumente vorgestellt und die wichtigsten ...
]]></description>
  <link>http://www.genesisnet.info/schoepfung_evolution/n133.php</link>
  <pubDate>Wed, 01 Jul 2009 12:00:00 +0100</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://www.genesisnet.info?News=133</guid>
</item>

<item>
  <title>Evolution und Geist</title>
  <description><![CDATA[
Ben&ouml;tigt man das Evolutionsparadigma, um naturwissenschaftliche Forschung betreiben zu k&ouml;nnen? Im Newsbeitrag Nur Sinn im Licht der Evolution? wurde dies mit wissenschaftstheoretischen Gr&uuml;nden verneint. Dass diese Einsch&auml;tzung zutrifft, macht ein Nature-Artikel deutlich, der sich der Frage widmet &bdquo;Can evolution explain how mind works?&ldquo; (Kann Evolution erkl&auml;ren, wie Geist / Verstand funktioniert?) (Bolhuis &amp; Wynne 2009). Die Autoren beginnen mit der ...
]]></description>
  <link>http://www.genesisnet.info/schoepfung_evolution/n132.php</link>
  <pubDate>Thu, 18 Jun 2009 12:00:00 +0100</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://www.genesisnet.info?News=132</guid>
</item>

<item>
  <title>Das „abscheuliche Geheimnis“ im Darwinjahr</title>
  <description><![CDATA[
Aktuell im Darwinjahr: Die Frage nach der Abstammung der Bl&uuml;tenpflanzen ist nach wie vor ungekl&auml;rt
Gastbeitrag von Herfried Kutzelnigg
Eines der gro&szlig;en Probleme der Darwinschen Abstammungslehre ist die Herkunft der Bedecktsamigen Bl&uuml;tenpflanzen (Angiospermen), die heute mit ihren fast 300.000 Arten den weitaus gr&ouml;&szlig;ten Teil der gr&uuml;nen Pflanzen ausmachen. Sie treten schlagartig und ohne erkennbare Zwischenstufen zu Beginn der Kreideformation vor ca. 100 ...
]]></description>
  <link>http://www.genesisnet.info/schoepfung_evolution/n131.php</link>
  <pubDate>Mon, 08 Jun 2009 12:00:00 +0100</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://www.genesisnet.info?News=131</guid>
</item>

<item>
  <title>Ein Fund der „alles ändert“?</title>
  <description><![CDATA[
Was hat&nbsp; &bdquo;Tante Ida&ldquo; mit dem Menschen zu tun?
Als &bdquo;sensationeller Fund, nach dem die Wissenschaft von der Entstehung des Menschen neu &uuml;berdacht werden muss&ldquo;, als langgesuchtes Bindeglied, als &bdquo;Meilenstein&ldquo;, gar als &bdquo;achtes Weltwunder&ldquo;1 wurde ein Fossil bezeichnet, das k&uuml;rzlich der &Ouml;ffentlichkeit vorgestellt wurde.2 Darwinius masillae, auf 47 Millionen Jahre datiert und etwas eing&auml;ngiger auf &bdquo;Ida&ldquo; getauft, ...
]]></description>
  <link>http://www.genesisnet.info/schoepfung_evolution/n130.php</link>
  <pubDate>Tue, 02 Jun 2009 12:00:00 +0100</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://www.genesisnet.info?News=130</guid>
</item>

<item>
  <title>Neues über die Entstehung biochemischer Komplexität</title>
  <description><![CDATA[
In Studium Integrale Journal () erschien im Oktober 2007 ein Artikel von Imming &amp; Bertsch, der mehrere zuvor publizierte Arbeiten von Trevors, Abel, Voie und anderen umfassend rezensierte und kommentierte. Jene Aufs&auml;tze in verschiedenen anerkannten Journalen der Biochemie und Molekularbiologie hatten zum Ausdruck gebracht, dass die erstmalige Entstehung lebender Zellen nicht allein durch Zufall und&nbsp; Notwendigkeit erkl&auml;rbar sei und die Biologie v&ouml;llig anderer ...
]]></description>
  <link>http://www.genesisnet.info/schoepfung_evolution/n129.php</link>
  <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 12:00:00 +0100</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://www.genesisnet.info?News=129</guid>
</item>

   </channel>
</rss>